研討會與期刊評選收錄之分析
HOME > 研討會訊

研討會與期刊投稿收錄分析

首頁 > 研討會訊

ISI 收錄期刊標準及評選過程

The ISI Database: TheJournal Selection Process
(FROM STICWeb)

美科學資訊所(Institute for Scientific Information, ISI)主要任務是提供全世界最重要與最具影響力的研究成果,目前共收錄自然、社會與人文各方面16,000種以上的國際期刊、圖書和研討會論文集,其中最為重要的是其每年所收錄的近8,000種國際期刊,每種期刊中論文的英文摘要、作者、出版者地址以及所引用的參考文獻,ISI均將之作成索引。
為滿足客戶對檢索最近發展新知及過去資訊的需求,ISI當然有義務廣泛提供世上最重要與最具影響力的期刊,但廣泛並不意味照單全收。

一、選擇收錄期刊的必要性:
大部分的重要科學研究成果是刊載在少數期刊上的,此項原則稱為「布萊德福定律」 (Bradford's Law),布萊德福(S.C. Bradford)於1950年代中期就認為任何科學學門的核心文獻(core literature) 是包含於不到1,000種的期刊中,而在這1,000種期刊中,只有少數和特定主題有較高的相關性,絕大多數都只有極少的相關性,不過這些通常都會與另一學科主題有較高的相關性,而環繞各個不同主題的許多不同相關性期刊,就形成核心科學文獻,布萊德福相信基本核心期刊是所有學科文獻的基礎。

最近的引用文獻分析資料也顯示,一半的被引用文獻和四分之一的論文是刊載在150種 的期刊中;

同時,85%的論文和95%的被引用文獻是刊載在大約2,000的期刊之中,但這些核心期刊並非固定不變的,ISI編輯小組任務就在確認和評估具潛力而對客戶有用的新期刊,以及剔除已經較沒有用的舊期刊。

二、評估過程:

ISI每年審查期刊約有2,000種,其中有10%到20%的期刊會被收錄,而已被收錄的期刊也不斷在被追蹤考核,以確定其仍維持高品質水準,並符合ISI產品的需求。評估小組的成員均具有其所負責領域的相關教育背景,及資訊科學方面的經驗素養,必要時顧問團也參與評估。在評估期刊時必須考量包括質與量的許多因素,如期刊的基本出版標準、編輯內容、作者國際性及所引用的參考文獻資料等;所有因素都是互為關連而整體考量的,如此編輯人員才得以決定該期刊的優缺點。

(一) 期刊出版標準(Basic Journal Standards)

# 出版時效是最重要的評估標準之一,期刊能如期出版表示其有充分的存稿可以繼續生存下去,評估期刊的出版時效不會只以一期為準,通常至少要觀察三期以上。

# 是否遵循國際編輯慣例會影響原始論文的被檢索率,這些慣例包括期刊名稱是否使人一目瞭然、論文篇名與摘要是否切題與具充分描述性、參考文獻是否完整以及每位作 者地址是否齊全等。

# 英文篇名、摘要、關鍵詞以及英文參考文獻也是基本要素,各國作者如希望其論文能廣泛傳播,就必須有英譯的篇名、摘要、關鍵詞以及英文參考文獻。

# 同儕審查(peer review)的程序是評估期刊水準的另一項指標,因為可以顯示研究成果的品質以及引用文獻的完整性。

(二) 編輯內容(Editorial Content)

雖真正核心科學文獻是刊載在相當少數的期刊中,但科學研究卻不斷出現新領域,ISI的編輯小組手邊有許多資料,每天在觀察每種新出版的期刊,並發現新的論題與熱門研究領域,以決定其是否值得收錄。

(三) 國際性(Internationality)

刊的地域代表性是另一項考慮因素,ISI所收錄的來源期刊論文(source articles)與被引用論文(cited articles)的作者來自世界各國;為適切反映世界各地所進行的科學研究,也為使每一領域期刊的收錄維持均衡,盡可能收錄最優秀的地域性期刊,而具備出版格式的高標準,特別是時效性,以及英文參考文獻資料仍然是很重要的。

(四) 引用文獻分析(Citation Analysis)

ISI評估期刊的獨一無二之處正是它有大量引用文獻資料可以運用,不過,我們不應過度強調其重要性,因在不同學門之中,作者和期刊數量差異極大,特定學門的引用程度也有所不同,在評估期刊時,這些因素都必須納入考慮。就以有相當基礎的期刊來說,所使用之引用文獻資料包括全面的被引用率(overall citation rate)、影響係數(impact factor)和立即索引(immediacy index)等;而就全新的期刊而言,ISI會查證論文作者和編輯委員的出版紀錄,看他們的論文曾在哪裡發表,以及是否曾被引用過。
三、電子期刊:
正如本文開頭所說,ISI的基本任務是提供世界上最重要與最有影響力的期刊給客戶, 基於此,評估與收錄期刊的範圍便擴及電子期刊。對電子期刊的評估仍然依傳統期刊的標準,即編輯內容、編輯委員會和作者的才識、補助經費、同儕審查和國際性等,均一如往昔般重要。惟時效性則須以不同方式評估,電子期刊有兩種基本形式:

可像傳統期刊一樣,每期包含數篇論文;也可每次只出版一篇論文。後者是電子期刊令人心動的特性,因其使資訊傳遞速度加快。有關時效性的特定標準尚在發展中,而評定電子期刊的好方法是看它如何定期公布論文,當然公布論文的篇數也要視學門而定,但一般而言也不能六個月都沒有任何動靜。

而紙本式期刊通常也發行電子版,電子期刊可提供補充資料,且資訊從出版單位傳送給研究人員的速度也較快,如期刊的電子版可提供這些積極性的變化,則我們會考慮收錄它而捨紙本。

ISI於1994年9月收錄第一份電子期刊之後相繼又收錄了16種電子期刊,至今也一直都在辨識所有相關的電子期刊,並評估收錄可能性,預計未來對電子期刊的收錄種數將會穩定成長。

註----本文摘錄自國科會編輯科李明冠科長所譯「科學引用文獻索引(SCI)面面觀(三) -- 期刊收錄的評選標準與程序」,原載於國科會通訊第104期,頁9-12,八十七年四月十五日。該文係譯自ISI網頁-博智研究-論文家教的專家